[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]Понимая актуальность затронутой в этом документе информации, мы позволили себе отступить от принятой нами (изрядко, кстати, устаревшей) практики перевода документов вручную и воспользовались услугами Internet-переводчика Translate.ru. По причине срочности пришлось отказаться и от редактирования документа, который представлен в "первозданном" виде.
Если вы хотите включиться в разработку нового перспективного направления, выскажите свои мысли в форуме
Рабочая группа Сети A. Запрос Фаррэль о Комментариях: 4041 Старая Собака, Консультирующаяся с Категорией: Информационный 1 апреля 2005 Требования для Секций Этики в Проектах Области Направления Статус Этой Записки Эта записка обеспечивает информацию для интернет-сообщества. Это не определяет интернет-стандарт любого вида. Распределение этой записки неограниченно. Уведомление об авторском праве Copyright (C) The Internet Society (2005). Резюме Это часто имело место, что этике не дали надлежащее рассмотрение в проекте и спецификации протоколов, произведенных в пределах Области Направления. Это привело к снижению в моральных ценностях в пределах Интернета и пытается модифицировать подходящий моральный кодекс к осуществленным и развернутым протоколам, показался, чтобы быть подоптимальным. Этот документ определяет требование для всех новых Интернет-проектов Области Направления, чтобы включить "секцию" Рассмотрений Этики, и дает руководство на том, что должна содержать та секция. 1. Введение Это хорошо признано популярным мнением и другой надежной метрикой, что моральные ценности уменьшаются, и то вырождение увеличивается. Молодые люди особенно опасны от повышающейся развращенности в обществе, и большая часть вины может быть прямо помещена в дверь Интернета. Если Вы не чувствуете себя безопасными на улицах ночью, что Вы думаете, что это походит на Информационном Супершоссе? Когда новые протоколы или расширения протокола развиты в пределах Области Направления, это часто имеет место, что недостаточнное рассмотрение дается воздействию протокола на моральном волокне Интернета. Результат состоит в том, что моральные последствия только поняты, как только протоколы были осуществлены, и иногда только когда после того, как они были развернуты. Фаррэль, Информационный [Страница 1] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 Результант пытается восстановить соответствующее поведение и произвести чистку сообщества неподходящих действий, не всегда легки или архитектурно приятны. Далее, возможно, что определенные проекты протокола делают этику особенно трудно, чтобы достигнуть. Признавая, что моральные проблемы являются фундаментальными для полезности и успеха протоколов, разработанных в пределах ИТФ, и что просто делая слабо-слабое имеющее либеральные взгляды утверждение не обязательно обеспечивает адекватные гарантии правильного и надлежащего результата для общества, этот документ определяет требования для включения секций Рассмотрений Этики во всех Интернет-проектах, произведенных в пределах Области Направления. Отвечание этим требованиям будет гарантировать, что надлежащее рассмотрение дается моральным проблемам во всех стадиях процесса развития протокола, из Требований и Архитектуры, через Спецификацию и Применимость. Остаток от этого документа описывает необходимые подразделы секций Рассмотрений Этики, и дает руководство о том, какая информация должна содержаться в тех подразделах. 1.1. Соглашения, Используемые в Этом Документе Ключевые слова "ДОЛЖНЫ", "НЕ ДОЛЖЕН", "ТРЕБУЕМЫЙ", "НЕ БУДЕТ", "БЫТЬ" "ДОЛЖЕН", "НЕ ДОЛЖЕН", "РЕКОМЕНДОВАННЫЙ", "МОЧЬ", и "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ" в этом документе должны интерпретироваться как описано в РФК 2119 [RFC2119]. Ключевые слова, "НЕ БУДЕТ", "УДАРИТЬ", и "СТОЛБ СОЛИ" в этом документе должен интерпретироваться как ожидается. 2. Присутствие и Размещение Секций Рассмотрений Этики 2.1. Пустые Секции Рассмотрений Этики Это может иметь место, что авторы Интернет-проектов имеют не или немного моралей. Это не уменьшает их от их обязанности понять последствия их действий. Более вероятно автор должен сказать, что пустая секция Рассмотрений Этики приемлема, больше давления должно быть проявлено на нем Областью и соответствующей Рабочей группой, чтобы гарантировать, что он дает полное рассмотрение его действиям, и размышляет долго и трудно на последствиях его письма и ценности его жизни. С другой стороны, некоторые авторы известны, чтобы иметь самую высокую моральную родословную: факт, который является явно очевидным от компании, что они держат, Рабочие группы, которые они сопровождают, и их преемственность относительно Номком. Это ясно ненужно для таких уважаемых людей пропасть впустую Фаррэль, Информационный [Страница 2] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 усилие на секциях Рассмотрений Этики. Невообразимо, что что - нибудь, что они пишут, имело бы что - нибудь кроме благоприятного воздействия на Области Направления и Интернете вообще. 2.2. Принудительные Подразделы Если секция Рассмотрений Этики присутствует, это ДОЛЖНО содержать по крайней мере следующие подразделы. Содержание этих подразделов конечно самоочевидно любому благонамеренному человеку. Дальнейшее руководство может быть получено от вашего морального опекуна, ваших домашних богов, или от любого члена ИММ (интернет-Моральное Большинство). - Вероятность неправильного употребления развращенными или больными людьми. Этот подраздел должен полностью обратиться к возможности, что предложенные протоколы или расширения протокола могли бы использоваться для распределения синих, грязных, или простых отвратительных изображений. - Вероятность неправильного употребления введенными в заблуждение людьми. Есть очевидная потребность защитить младших и людей со введенными в заблуждение процессами мысли от использования протоколов или расширений протокола в целях, которые неизбежно причинили бы им вред. - Вероятность неправильного употребления большими, многонациональными корпорациями. Такая мысль, конечно, невероятна. - Пригодность средств обслуживания оплошности. Есть те, кто развратил бы наши мотивированные морали, поскольку они - ненавистью к свободе Доступа в Интернет, с которым мы украшены. Мы помещаем существенное бремя ответственности на тех, кто охраняет наше сообщество от этих злодеев, и это только соответствует этому, мы оказываем им, так много поддержки как возможно. Поэтому, все шифрование и методы путаницы ДОЛЖНЫ быть исключены - люди, которые не имеют ничего, чтобы скрыть потребность бояться оплошности тех, морали которых - вне сомнения. - Воздействие Интер-СДО. Мы должны учесть другие моральные структуры и полностью уважать право других людей подписаться на другие системы веры. Такие люди, однако, неправильны и обречены провести вечность в темном углу с только доступом наборного диска наверх. Таким образом это было написано. - Забота и беспокойство для птичьих курьеров. Утка может быть чьей - то матерью. Даже если один или больше этих подразделов считаются несоответствующим, они ДОЛЖНЫ все все еще присутствовать, и ДОЛЖНЫ содержать полное опровержение этой мысли инакомыслящего. Фаррэль, Информационный [Страница 3] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 2.3. Дополнительные Подразделы Дополнительные подразделы могут быть добавлены, чтобы приспособить фанатиков. 2.4. Размещение Секций Рассмотрений Этики Секции Рассмотрений Этики НУЖНО дать полное выдающееся положение в каждом интернет-Проекте. 3. Сценарии Применимости Эти контуры секции, посредством примера, некоторые специфические области, которые находятся в страшной потребности реформы и где короткий, острый удар мог сделать действительно большое различие. 3.1. Условие Услуг Мы должны сделать все возможное, чтобы гарантировать, что услуги поставляют своевременным и надежным способом. Акцент должен быть помещен в Качество Обслуживания (Кос) и встреча потребностей потребителя обслуживания. Приготовления должны быть сделаны для регулярного условия услуг, и проповеди должны быть к сути и содержать сильное моральное сообщение. 3.2. Политическая Правильность (PC) Политическая правильность пошла слишком далеко. Этой проблемой может быть прослеженный путь назад к 1970-ым, когда настольный PC был изобретен. Это необходимо для Интернет-проектов наблюдать форму политической правильности, но отмечать, что Вы не всегда должны подразумевать то, что Вы говорите. 3.2.1. Дифференцированные Услуги Сегрегация пакетов на основаниях цвета теперь запрещена, и Интернет-проекты не должны использовать эту технику. Если Вы будете следовать за всеми рекомендациями в этом документе, то Вы найдете, что "пакеты цвета" (поскольку мы должны теперь обратиться к ним) имеют тенденцию избегать ваших пунктов присутствия, и Вы больше не будете обеспокоены ими. 3.2.2. Гигантские Пакеты Больше не соответствующее обратиться к "гигантским пакетам". Пожалуйста используйте срок "капакиториолли оспариваемый". Фаррэль, Информационный [Страница 4] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 3.2.3. Заказ Байта Отметьте, что в пределах Интернет-проектов, байты (и биты) прогрессируют слева направо. Это - то, как вещи должны быть. 3.3. Защита или Воздержание Очень был сделан недавно потребности обеспечить защиту в пределах Интернета. Это - роль ИММ, чтобы определить, когда защита требуется, и роль бульдогов ИСГ, чтобы гарантировать, что мы все защищены. Однако, защита - только один способ предотвратить незапланированные отключения электричества и, поскольку все мы знаем, готовая пригодность схем защиты, типа 1:1 (один на одном) или 1:n (способ оргии) имеют, приводят к вере, что приемлемое переключить (или колебание) по желанию. Должно быть отмечено, что защита может терпеть неудачу, и ни в коем случае должен дополнительное движение быть одобренным. В действительности, единственный безопасный способ избегать мимолетных данных вашим друзьям состоит в том, чтобы согласиться обязаться не иметь никакого самолета контроля перед браком. Присоединитесь к нашей кампании и подпишите для Кольцевой Вещи СОНЕТ. 3.4. Разнородность Различные отвратительные протоколы балуются разнородностью. Это, кажется, случается чаще всего, когда оператор не желает выбирать единственного партнера и хочет играть область. Разнородные режимы работы - отвращение, превышенное только мультиброском. 4. Терминология Контроль Входной платы заботящаяся любознательная рука ИММ. Роковой Порт 666. Потребность мы говорим больше? ЭКМП, Что является этим? Некоторый Коммунизм? Деньги корень всего зла. Фаррэль, Информационный [Страница 5] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 МПЛС, Что является с этим "слоем двумя с половиной" ерундой? Мир является плоским, только принимать факт. Пакетная коммутация Походит на мошенничество ко мне. Дорожка маршрут всего ЛСПС. Контроль Политики административная рука ИММ. Случайной Токсикомании Прогулки нужно избежать. Пункт Свидания Плохо осветил уличный угол. Не быть перепутанным с корнем всего мультиброска. Стандартное Тело, За что мы должны все бороться. Земляничное Мороженое Кое-что, что завещания пустота между рациональным обсуждением и всеми средствами тэрмо ядерная война [КРИК]. 5. Рассмотрения Этики Моральная родословная автора этого документа размещает его и его письма вне всякого сомнения. 6. Рассмотрения IANA IANA должно думать тщательно о защите их бессмертных душ. 7. Рассмотрения Безопасности Безопасность имеет предельное значение. Безопасное интернет-сообщество будет гарантировать безопасность всех ее членов. Фаррэль, Информационный [Страница 6] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 8. Благодарности Я хотел бы благодарить мой гуру Алекса Дипандра-Зинина. Джозеф Роблюски, кто ясно знает разнородное поведение, когда он видит это, указал некоторые из опасностей в разнородной операции. Никаким птичьим курьерам не вредили в производстве этого документа. 9. Рассмотрения Интеллектуальной собственности Собственность - воровство. То, что является вашим, мое. Что является моим, Вы руки прочь. 10. Нормативные Ссылки Я не должен быть сказан, как сформулировать мои морали. [RFC2119] Браднер, S., "Ключевые слова для использования в РФКС, чтобы Указать Уровни Требования", КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 14, РФК 2119, март 1997. 11. Информативные Ссылки Чтобы быть откровенным, я не нахожу много других документов информативными. Фаррэль [КРИКА], A., "Наблюдения относительно Предложения Повышений Протокола, которые Обращаются к Заявленным Требованиям но также и идут Далее, Встречая более общие Потребности", Работа в продвижении, июне 2003. Адрес Автора Адриан Фаррэль Старая Консультация Собаки Телефон: я не говорю Вам это. Почему Вы спрашиваете, так или иначе? ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] Фаррэль, Информационный [Страница 7] РФК 4041 Требование Секции Этики Направления 1 апреля 2005 Полное Утверждение Авторского права Copyright (C) The Internet Society (2005). Этот документ подчинен правам, лицензиям и ограничениям, содержавшимся в КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 78 и во ввв.рфк-эдитор.орг/копирайт.хтмл, и кроме как сформулировано там, авторы сохраняют все их права. Этот документ и информация, содержавшаяся здесь обеспечиваются на, "КАК-" основание и ВКЛАДЧИК, ОРГАНИЗАЦИЯ ОН или она ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЛИ СПОНСИРУЕТСЯ (ЕСЛИ ЛЮБОЙ), ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВО И ИНТЕРНЕТ, ПРОЕКТИРУЯ ЦЕЛЕВУЮ ГРУППУ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЭКСПРЕССА ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЙ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ ЛЮБОЙ ГАРАНТИЕЙ, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ НАРУШАТЬ НИКАКИХ ПРАВ ИЛИ ЛЮБЫХ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ ВЫСОКОГО СПРОСА ИЛИ ПРИГОДНОСТИ В СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ. Интеллектуальная собственность ИТФ не берет никакого положения относительно законности или возможностей любых Прав Интеллектуальной собственности или других прав, которые могли бы утверждаться, чтобы принадлежать выполнению или использованию технологии, описанной в этом документе или степени, для которой любая лицензия под такими правами могла бы или не могла бы быть доступна; и при этом это не представляет это, это предприняло любое независимое усилие идентифицировать любые такие права. Информация относительно процедур относительно прав в документах РФК может быть найдена в КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 78 и КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 79. Копии раскрытий ИПР, сделанных к Секретариату ИТФ и любым гарантиям лицензий, которые будут сделаны доступный, или результата попытки, сделанной получить общую лицензию или разрешение для использования таких составляющих собственность прав конструкторами или пользователями этой спецификации могут быть получены от ИТФ онлайн склад ИПР в http: // ввв.итф.орг/ипр. ИТФ приглашает любую заинтересованную сторону представлять его вниманию любые авторские права, патенты или доступные заявления, или другие составляющие собственность права, которые могут покрыть технологию, которая может быть обязана осуществлять этот стандарт. Пожалуйста обратитесь к информации к ИТФ в итф- ipr@ietf.org. Подтверждение Финансирование для функции Редактора РФК в настоящее время обеспечивается интернет-Обществом. Фаррэль, Информационный [Страница 8]